Je cherche ce qui me gene dans le titre de cet article et je trouve : il vulgarise la reponse a une question que ne se posent que les experts. Comme si 01 informatique titrait : "Pas de support valgrind dans le noyau : on s’en fiche".
Effectivement la vaste majorite des gens se fichent de savoir si la GPL est un contrat ou non. Tout simplement parcequ’ils ne comprennent pas la question. Tout comme la vaste majorite des informaticiens se contre-fichent de savoir si valgrind doit ou non disposer d’un support kernel.
Pour les lecteurs qui comprennent la question, le titre est ridicule parceque le statut contractuel de la GPL a un grand impact pour la *majorite* des utilisateurs de logiciels sous GPL. Pour les autres, l’auteur de l’article a un parfum qui n’est pas sans rappeler celui des explorateurs revenus d’afrique au 19eme et qui prennent plaisir a epater le quidam des contes de ses aventures.
Bref, cet article oscile entre voici, charlie hebdo et la revue de l’expert scientifique et tout le monde y perd.