Peut-être faudrait-il leur demander leur avis (à l’équipe de Libresource) ? et voir comment ils répondent (histoire d’en rire)...
Sinon je trouve certains des arguments développés quelque peu contestables. Par exemple, citer MySQL et son développement "public". Je ne pense pas que n’importe qui puisse publier dans le CVS de mysql ou mieux du noyau Linux ?! Donc si les sources de Libresource sont disponibles (je n’ai pas été voir) tant mieux...
De même, l’argument concernant le re-développement "from scratch" d’une plateforme ne tient pas la route... Pourquoi avoir développé Subversion et Arch puisque CVS existait bien avant ? pourquoi GForge et Trac alors que le code de Sourceforge était dispo ? pourquoi SPIP alors que bien d’autres plateforme de gestion de contenu existaient ? Pourquoi Gnome alors qu’on avait KDE ? Je pense que justement, ce qui fait une force du libre, c’est la diversité des approches qui offre à l’utilisateur un large choix d’outils, de points de vue...
Et puis le grand débat "Java c’est mal" est une discussion sans fin...