"Le discours qui consiste à comparer un informaticien à un garagiste est symptomatique. Le pire est qu’actuellement, les informaticiens se comportent globalement comme des garagistes : ils ne font pratiquement rien pour que l’on puisse se passer d’eux... Il faudra m’expliquer où est ma liberté d’utilisateur dans l’utilisation d’un logiciel (libre) qui m’obligerait à dépendre d’un informaticien... je serais à la limite plus libre dans ma vie de tous les jours, à utiliser un logiciel propriétaire qui me permettrait d’être indépendant au niveau de son l’utilisation. Comme dirait les bérus : "si c’est ça la médecine, j’préfère la guillotine...""
Parce qu tu peux te passer de ton garagiste pour changer le joint de culasse (mot technique pris au hazard, je n’ai absolument aucune idée de ce qu’est une culasse et encore moins pourquoi il lui faut un joint) ? Bravo moi je ne peux pas.
Certaines personnes peuvent/veulent/savent changer des plaquettes de frein, moi non. Tout ceci ne m’empèche pas de conduire et d’utiliser une voiture. Et oui, je suis dépendant des garagistes.
L’ensemble ordinateur+OS+applicatif est d’une complexité il me semble bien supérieure à celle d’un moteur à explosion + boite de vitesse + direction, la liberté d’un utilisateur de logiciel libre est de pouvoir choisir son informaticien ou de pouvoir apprendre à s’en passer.
Tout comme je peux apprendre à me passer d’un garagiste avec un investissement en temps et en matériel, les logiciels propriétaires ne te laissent pas eux cette liberté. Au niveau de la pure utilisation les logiciels propriétaires peuvent être beaucoup plus efficaces/intuitifs/faciles, ou non.
Est ce que le symptome s’explique mieux ?