Accueil Libroscope

Poster un message

En réponse à :

> Non commercial : est-ce cela qui importe dans les Licences dites “Libres” ?

–  14 mai 2005, par Raphaël Rousseau  –

... le mettre dans le même panier que les juristes en propriété intellectuelle...

Tu veux que je le mette où, alors ? Parmi les saints, à la droite de Saint iGNUcius ?

Admettons que je me borne à lire ce qu’il dit de lui-même (Cf. : http://www.lessig.org/bio/short/) :

Professor Lessig teaches and writes in the areas of constitutional law, contracts, comparative constitutional law, and the law of cyberspace. He is currently planning a course, Law and Virtual Worlds, for Spring 2003 with Julian Dibbell.

Bon, il est un peu en retard de 2 ans sur son planning (le printemps 2003 est dans le futur d’il y a 3 ans), mais à part ça, il est quand même un peu juriste sur les bords (c’est pas moi qui l’ai traité, ce sont ses propres mots ;-), sans compter qu’il s’adonne aux contrats ainsi qu’aux lois du cyberespace (sûr qu’il n’y a pas de propriété intellectuelle derrière tout ça ?).

...les juristes en propriété intellectuelle (ceux qui se battent pour faire passer les brevets logiciels j’imagine ?)

Mettre tous les juristes en propriété intellectuelle danns le même panier, c’est faire preuve de beaucoup d’ignorance (Désolé d’être un peu agressif mais c’est ce à quoi tu t’exposais ;-).
Pour avoir bossé ces dernière années au sein de la Communauté du logiciel libre, je peux te dire en avoir croisé des juristes en PI et qu’ils ne se conformaient pas toujours à ton image d’Epinal de méchants promoteurs des brevets logiciels.

La prochaine fois, tente de ne pas trop imaginer, mais juste de lire ce que ton interlocuteur dit...