Accueil Libroscope

Poster un message

En réponse à :

> Non commercial : est-ce cela qui importe dans les Licences dites “Libres” ?

–  12 juin 2005, par Nicolas Patris  –

Bonjour,

Dans l’ensemble, je soutiens votre position et votre critique des creative commons, cependant, je ne suis pas tout à fait d’accord avec votre conception de la pédagogie, surtout lorsqu’il s’agit d’adultes : je pense en effet qu’il serait plus pédagogique d’expliquer pourquoi le choix d’une licence non commerciale a pour conséquence la perte de son caractère libre, au lieu de tout simplement l’éliminer de facto des choix possibles. C’est que je préfère tenter d’expliquer les raisons pour lesquelles il vaut mieux manger des légumes que des bonbons plutot que d’ignorer qu’il existe des bonbons, sachant que nous vivons dans une société où existent ces bonbons et qu’ils se trouvent dans n’importe quel magasin alimentaire (ce qui ne veut pas dire par ailleurs qu’on ne doit pas lutter pour supprimer les produits chimiques de tels produits... ).
Ceci n’enlève rien au fait que la philosophie du site creative commons ne va pas dans ce sens là, mais bien a des fins utilitaristes (par la présentation de plusieurs contrats-types faciles à mettre en place) et dans ce sens-là la légitimité d’un tel site peut sans doute être remise en cause...

Amicalement.
Nicolas Patris.