Accueil Libroscope

Poster un message

En réponse à :

> Creative Commons : adoption et liberté

–  12 juin 2005  –

« En fait le vocabulaire est différent selon qu’on considère Debian ou la FSF. La FSF préfère le terme "propriétaire" et Debian préfère le terme "non-libre". »

Navré de te décevoir mais un logiciel ultra propriétaire est aussi considéré comme "non-libre" ;o). Donc on a le même problème mais dans l’autre sens.

Je n’aime pas non plus le mot "propriétaire" (même pour les logiciels propriétaires) parce qu’il sous-entend que l’on n’est plus propriétaire de ce que l’on a diffusé sous une licence Libre, ce qui est évidemment plus que faux.

Bref le vocabulaire c’est le vocabulaire et libre à chacun d’utiliser celui qu’il souhaite, surtout lorsqu’aucun, au fond, n’est vraiment le bon choix.