Un logiciel et un morceau de musique ne fonctionnent pas de la même manière.
La partition/tablature n’est-elle pas souvent la forme préférée pour la modification élaboration de la musique ? (c’est à dire ce qu’on appele le source en informatique)
Le logiciel libre se base sur l’affirmation d’accorder des libertés "naturelles" positives non reconnues par le droit d’auteur classique. M’aurait-on trompé en disant que les deux sont soumis aux mêmes régimes de droits d’auteurs ? Si différence il-y-a, où est-elle ? En quoi cela rend moins pertinent d’accorder ces libertés à tous quand on est auteur ?
Désolé, mais je saisis pas le caractère fondamentalement commun d’une musique libre qui se réclame une filiation (au moins sur le plan marketing) avec le logiciel libre mais quand elle faillit à définir de quelconque libertés.