Accueil Libroscope

Poster un message

En réponse à :

> L’apport de Kafka à l’informatique : l’absurdité q

–  2 janvier 2003, par Antoine  –

Hello,

Bel enfonçage de portes ouvertes, un peu trop simple à mon avis :))

 Le clavier Dvorak : les choses ne sont pas aussi lumineuses. Il semblerait que peu d’études aient été faites, pas toutes en faveur de Dvorak, et certaines entâchées de certains biais. Voir http://www.eh.net/lists/archives/eh...
pour une discussion sous l’angle de la théorie économique.

 Les centimètres ne constituent pas une déviation du système métrique, puisqu’ils en font partie ! Il est plus pratique de dire "quarante centimètres" que "zéro virgule quatre mètres" non ? Sans compter les difficultés liées à l’interprétation des nombres à virgule pour le pékin moyen (ça "parle" moins).

 Pour les pouces des écrans et des disquettes, je suis d’accord mais leur inconvénient est beaucoup plus anecdotique que ceux attribués, peut-être à tort, au clavier Qwerty.

 Les processeurs 68000 coûtaient plus cher à intégrer que les 8088 d’Intel qui se contentaient notamment de mémoire 8 bits (merci de me corriger si je me trompe). Du reste il n’est pas dit que dans une hypothétique compétition idéale, à armes égales, entre les deux familles de processeurs, les lointains descendants du 68000 se seraient avérés plus performants que les Pentium 4 et autres Athlon. Après tout, dans les benchmarks SPEC, les compatibles 8088 modernes font aussi bien que les RISC les plus puissants.

 En parlant de l’architecture matérielle délirante des PC, tu oublies que ce qui a fait leur succès est la possibilité de produire librement des modèles compatibles avec l’original. Rien n’empêchait les producteurs de systèmes à base de 68000 de mener la même politique d’encouragement du clonage... (il fut question de clones Macintosh mais ce fut vite abandonné par Apple, semble-t-il)


Pour finir : « Et si le logiciel libre est le clavier dvorak étaient comparables ? » Tu tords le problèmes dans le sens des conclusions espérées... Si l’on veut à tout prix une comparaison même tarabiscotée, ce qui se rapproche le plus du logiciel libre dans ton article, c’est l’"architecture délirante du PC", que l’on peut cloner et améliorer à sa guise et avec la bienveillance du géniteur originel.

Amusant non ?