Statut et compétence

Articles

• L’innovation propre aux logiciels libres est elle généralisable ?
  29 novembre 2002, par Julien Tayon

  Le logiciel libre est une énigme pour les paradigmes de management traditionnel : ils échappent à la Loi de Brooks, les ressources ne sont pas gérées de manière centralisée, ces projets réussissent à innover en rendant publiques toutes leurs informations.
  Après une comparaison entre les Nouveaux Modèles de Développement (de produits) de l’économie traditionnelle et du logiciel libre, Franciszek Siedlok nous pose la question les méthodes utilisées dans le logiciel libre pour innover (...)

• Faut-il un « modèle économique » du logiciel libre ?
  23 janvier 2007, par Antoine Pitrou

  La question de la « rentabilité » du logiciel libre revient régulièrement. Mal posée, elle suscite invariablement les mêmes réponses. Ses plus fervents supporters assurent ainsi en choeur qu’il suffit de créer des activités de service autour du logiciel libre. Cependant, une fois cette idée décortiquée, on découvre l’horizon paradoxal d’un paysage économique où les auteurs de logiciels seraient employés, non à écrire du logiciel vraiment libre, mais à faire du sur-mesure pour des (...)

• Libre academy : statut ou compétence ?
  13 juin 2005, par Antoine Pitrou, Julien Tayon

  Ce qui fait notre valeur en société, est-ce qui nous sommes ou ce que nous faisons ? Ou bien, pour poser la question autrement : préférez-vous les humoristes ou les gens qui vous font rire ?
  Savoir être ou savoir faire ? Telle est la question.
  Dans le monde prétendument rationnel de l’entreprise commerciale, on rémunère des informaticiens sur la base de leur diplôme et de leurs années d’expérience sur une « technologie » tout en sachant que la compétence est indépendante de ces deux (...)

• Ce que l’administration apporte au libre
  25 juin 2005, par Antoine Pitrou

  On nous bassine régulièrement avec l’adoption du logiciel libre dans l’administration publique : il semble que chaque initiative doive faire l’objet d’une démarche publicitaire minutieuse. L’information telle qu’elle parvient au public témoigne souvent d’un curieux mélange des genres : entre rationalité économique, mieux-disant éthique et affichage politicien, il est parfois difficile de savoir quelle a été la motivation réelle du projet.
  On nous dit que « l’argent public ne doit payer (...)