L’objet majeur des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre est de permettre à la communauté de partager leurs savoirs. Le second but est que des gens habitués à collaborer via Internet puissent se rencontrer physiquement.
Accueil > Mots-clés > Thématiques > Faux-semblants
Faux-semblants
Articles
-
La propriétarisation menace même les sociétés promotrices du logiciel libre
15 juillet 2002, par Julien Tayon, Raphaël Rousseau, Thierry Pinon -
Le business malin des bonnes pratiques 2.0
20 mai 2017, par ChatonÉnervéVous vous souvenez de cet article d’antoine ?
Et bien maintenant ces mêmes loustics nous rackettent grâce à la loi, et moi ça me rend chiffon
Est-ce que je suis pour la méchanceté, la faim dans le monde, et l’inaccessibilité des contenus web aux « handicapés ».
Est-ce que vous l’êtes ?
Non.
J’ai été formé sur le tas en front (en-avant web) en agence web pendant 5 ans comme viandard avec beaucoup que je considère plutôt bons (pik pik, prism je vous salue).
Mon travail de codeur (...) -
Non commercial : est-ce cela qui importe dans les Licences dites “Libres” ?
20 avril 2005, par Raphaël RousseauLes licences Creative Commons ont le vent en poupe : elles permettent de diffuser tout type de création de l’esprit (musicale, photographique, illustrative, écrite, filmique, pédagogique...) en choisissant le degré de liberté octroyé au public, ainsi que certaines éventuelles restrictions que l’auteur se réserve.
L’article Creative Commons : Soyons créatifs ensemble est, parmi d’autres, très élogieux au sujet de cette dynamique.
Tout irait pour le mieux dans les meilleures licences (...) -
Organisation et marketing : consommer pour être plus efficace ?
10 novembre 2002, par Julien TayonL’organisation, une affaire de méthode ? Que nenni, nous découvrons qu’il suffit d’acheter des logiciels ; les bons logiciels, les logiciels de SUN. Des publications qui ont l’air sérieuses le prouvent !
Rendez-vous compte si vous étiez bon en math cela revient à dire que c’était dû uniquement à votre calculatrice. :)
Les premiers documents (chronologiquement) remarquent que collaborer est important pour une équipe. Communauté en réseau : Infrastructure pour une équipe (...) -
Le business malin des « bonnes pratiques »
5 juillet 2004, par Antoine PitrouLes licences Creative Commons font fureur. Elles associent une grande simplicité d’utilisation, une présentation accessible à tous et un discours attrayant sur le thème du partage de la culture et de la connaissance. Tout « créateur » peut se rendre sur le site officiel Creative Commons et choisir en quelques clics une licence juridique pour son oeuvre, fût-elle logicielle, littéraire, ou artistique.
Cependant, les différentes licences proposées par l’initiative Creative Commons ne sont (...) -
Vérités et contre-vérités sur les brevets logiciels
29 octobre 2003, par Antoine Pitrou, LibroscopeQuelques semaines avant le vote du Parlement européen, une bataille
souterraine faisait rage pour convaincre les députés de rallier l’un et
l’autre camp. Le « Rebonds » de Michel Rocard dans Libération s’en fait l’écho : « Nous avons tous été
bombardés de mails par centaines, dans les deux sens. Bien des
collègues, plus anciens que moi, disent n’avoir jamais connu, au sujet
du vote d’une directive, des pressions extérieures aussi massives et
aussi violentes. » A la même époque, un (...) -
À qui appartiennent vos données ?
23 avril 2003, par Raphaël RousseauLa réponse que j’attends, pour vous montrer le contraire naturellement, est « à moi ! ». Nous verrons dans cet article combien les contenus que renferment vos fichiers de données peuvent être liés à vos choix logiciels, et les dangers inhérents aux formats fermés.
Rappels et vulgarisation techniques
Tel que je le définissais sur Wikipedia : Un format de fichier consiste en la description (spécification) de la suite d’informations qui constituent un fichier informatique. Grâce à une (...) -
Des contenus libres pour les logiciels libres
12 avril 2005, par Antoine PitrouUne propagande simpliste veut que l’initiative Creative Commons (et, par extension, l’ensemble des licences de type « non commerciales ») soit une « petite soeur du logiciel libre ». Non seulement cette façon de présenter les choses occulte les grandes divergences politiques et morales des deux mouvements, mais elle omet pudiquement de répondre à la question : comment, nous, auteurs de logiciels libres, pouvons-nous incorporer à nos créations des contenus sous licence Creative Commons ? (...)
-
Les bonnes pratiques ? Libres, si je veux !
1er octobre 2004, par Raphaël RousseauAvant-propos : l’exemple d’Opquast de cet article n’est plus d’actualité suite au changement de licence des bonnes pratiques qualité pour les services en ligne. Les arguments développés dans cet article sont néanmoins intéressants pour des contextes analogues.
L’« ensemble de bonnes pratiques qualité pour les services en ligne » est libre, sauf lorsque Temesis en décide autrement. Temesis est en équilibre entre libre et non libre ; à qui cela profitera-t-il ?
Une initiative (...)